Бесплатная консультация юриста:
8 (800) 500-27-29 (доб. 553)
СПб и Лен. область:Санкт-Петербург и область:
+7 (812) 426-14-07 (доб. 318)
Москва и МО:
+7 (499) 653-60-72 (доб. 296)
Получить консультацию

Апелляционная жалоба на решения арбитражного суда

Что такое апелляционная жалоба на решение суда

Апелляционная жалоба — это жалоба на не вступившее в законную силу решение суда.

Апелляционная жалоба подается при несогласии с решением суда. Может быть подана на решения любых судов, рассмотренных по первой инстанции. Такая жалоба может быть подана на решения мировых судей, районных и городских судов, областных, краевых и республиканских судов, а также на решения Верховного Суда РФ.

Подать апелляционную жалобу могут лица, участвовавшие в рассмотрении гражданского дела. Остальные граждане могут подать жалобу только в случае, если решение будет влиять на их права и обязанности, этот факт они должны будут подробно обосновать в тексте жалобы (статья 320 ГПК РФ)

Апелляционная жалоба рассматривается вышестоящей инстанцией — судом апелляционной инстанции. Перечень судов апелляционной инстанции приведен в статье 320.1 ГПК РФ. По результатам рассмотрения жалобы решение может быть отменено, изменено или оставлено без изменения. Результат рассмотрения жалобы оформляется апелляционным определением. Вынесение апелляционного определения означает вступление в законную силу решения суда.

Решение районного суда может быть обжаловано в вышестоящий суд в течении 1 месяца со дня его принятия. Срок начинает течь с момента изготовления мотивированного решения. Обычно в судебном заседании судья объявляет только резолютивную часть решения, откладывая составление полного решения на срок до 5 дней. О дате изготовления решения в окончательной форме судья объявляет при оглашении решения в конце судебного заседания. Если этого не сделано, нужно уточнить дату изготовления мотивированного решения в суде при получении копии решения.

Обратите внимание!

Заявление о составлении мотивированного решения суда

Что это такое

Апелляция – это проверка решения суда, вынесенного, но не вступившего в законную силу. При обжаловании гражданин могут добиться одной из нескольких целей:

  • пересмотреть выводы арбитража, сделанные на основе доказанных фактов;
  • исправить нарушение нормы законодательства;
  • использовать новые средства доказывания, которые сторона не представила ранее по объективным причинам;
  • отменить неправомерно вынесенное определение.

Решение суда первой инстанции неокончательное. Любой государственный институт может допустить ошибку, и обжалование является способом защиты своих законных интересов. Проверка обоснованности и законности вердиктов служит профилактикой коррупционных преступлений и халатного отношения к профессиональным обязанностям. Процедура регулируется главой 34 АПК РФ.

В большинстве случаев организации жалуются на неполноту исследования обстоятельств дела, необоснованность выводов. Но наиболее действенным фактором для изменения решения является представление новых документов или свидетельств.

Примером служит представление новых доказательств, когда в первой инстанции было отклонено ходатайство о приобщении их к делу. Также можно обратиться за проведением экспертизы, если сторона считает её необходимой для верного разрешения разногласий.

При этом заявление новых требований или встречных исков не допускается. Для этого организации следует обратиться в первую инстанцию. Такое положение содержится в статье 266 АПК РФ.

Пример апелляционной жалобы

В Московский областной суд

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ СУДА

от 15 мая 2019 года по гражданскому делу № 2-1254/2019

15 мая 2019 года Долгопрудненским городским судом Московской области вынесено судебное решение по гражданскому делу № 2-1254/2019 по иску Константинова И.О. к Егорову С.А. о признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Решением суда требования Константинова И.О. удовлетворены. Сделка купли-продажи между Константиновым И.О. и Егоровым С.А. признана недействительной, спорное имущество истребовано в пользу истца. Право собственности Егорова С.А. на имущество прекращено.

С решением суда я не согласен, считаю его незаконным и необоснованным по следующим основаниям. Суд неверно определил обстоятельства, имеющие значение для дела. Суд сделал вывод, что стороны заключили договор залога имущества. А сделка купли-продажи по существу была притворной. Однако договор залога никакого отношения к этому спору не имеет, является самостоятельной сделкой.

Выводы суда о том, что имущество перешло в собственность ответчика, не соответствуют обстоятельствам дела. Фактически спорное имущество находится во владении и пользовании третьего лица Петровой О.Ю., с которой и была фактически совершена сделка. Суд неправильно применил нормы материального права, а именно статьи 182, 971 ГК РФ. Представитель по доверенности не приобретает имущество по заключенной им сделке от имени другого лица в свою собственность.

Дело было рассмотрено в незаконном составе, поскольку принято Долгопрудненским городским судом с нарушением правил подсудности. Фактически цена иска составляет 30 000 руб. (стоимость оспариваемого имущества), поэтому иск должен быть рассмотрен мировым судьей по месту жительства ответчика.

Дело было рассмотрено в отсутствие третьего лица, которая не была извещена о времени и месте судебного заседания, сведения об этом в материалах дела отсутствуют. Кроме того, в материалах дела отсутствует протокол судебного заседания от 15.10.2015 года.

Допущенные существенные нарушения норм материального и процессуального права, неправильное определение существенных обстоятельств, несоответствие выводов фактическим обстоятельствам не позволяют признать решение суда законным и обоснованным. Решение подлежит отмене по основаниям, перечисленным в статье 330 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 320-322, 328, 330 ГПК РФ,

Прошу:

Приложение:

Дата 06.06.2018                                                                                                        Подпись Егоров

Образец апелляционной жалобы на решение арбитражного суда


Каждый гражданин имеет право оспорить решение арбитражного суда, подав апелляционную жалобу в виде письменного заявления, образец которого можно найти в данной статье.

Образец апелляционной жалобы на решение арбитражного суда имеет вид стандартного письма, в котором соблюдены правила заполнения официальных документов. Получателем жалобы является канцелярия суда, который вынес решение неприемлемое для одной или нескольких сторон процесса.

Пример правильно заполненного искового заявления, касающегося обжалования решения, наглядно представлен на фото:

Обязательными реквизитами, которые должны присутствовать в данном обращении, являются:

  • почтовый адрес суда, в который направляется прошение;
  • идентификационные данные обращающегося за восстановлением правосудия гражданина;
  • адрес и место регистрации заявителя;
  • контактный номер мобильного или же электронная почта, на которую будут высылаться повестки с указанием даты заседания;
  • номер судебного дела и дата вынесения обжалуемого приговора, с которым человек, написавший прошение в арбитраж, не согласен.

В основной части жалобы обязательно перечисляют (указывают):

  • всех участников процесса и указывают их роль в деле,
  • статьи, которые были нарушены при вынесении приговора судьями арбитражного суда;
  • пути рассмотрения проблемы и сторонних свидетелей.

Также в «теле» следует привести факты и перечислить документы, которые ранее не были приобщены к делу, что и стало причиной вынесения неправомерного приговора и вызвало несогласие с ним у обратившейся стороны.

В конце сформированного документа должны быть перечислены источники официальных сведений, подтверждающих факты, которые не были учтены или были приняты к рассмотрению, но при этом неправильно истолкованы судом. Обязательно прилагают и копию вердикта, послужившего причиной обращения в высшую инстанцию.

Важно отметить, что услуги оказываются не безвозмездно, поэтому заявителю необходимо уплатить госпошлину, а полученную квитанцию приобщить к поданным дубликатам бумаг. В противном случае обращение не будет направлено на рассмотрение, а пострадавшая сторона потеряет время.

Закон об апелляционной жалобе на решение арбитражного суда

Руководствуясь частью 3 229 АПК РФ акт, вынесенный в ходе исследования представленных материалов в упрощенном судопроизводстве, можно опротестовать в арбитражном суде соответствующей инстанции в период до 10 дней с даты его утверждения. Раньше такой период занимал 30 суток. Пропустив его, проигравший участник может лишиться возможности подать жалобу и изменить судебное постановление, выданное в упрощенной форме.

Статьей 272.1 АПК РФ регламентируется рассмотрение жалобы на решение арбитражного суда, вердикт по которому принимался судьей единолично без приглашения участников по существующим доказательственным материалам. Учитывая сложность разбираемого конфликта, аргументов и протестов, сотрудниками суда могут вызываться участники процедуры.

При этом судьей не учитываются дополнительные факты, исключая случаи разбора дел по нормам, устанавливаемым для экономических споров в 1 стадии процесса.