Бесплатная консультация юриста:
8 (800) 500-27-29 (доб. 553)
СПб и Лен. область:Санкт-Петербург и область:
+7 (812) 426-14-07 (доб. 318)
Москва и МО:
+7 (499) 653-60-72 (доб. 296)
Получить консультацию

Может ли страховая взыскать с виновника дтп

Что такое регресс в страховании

Согласно Гражданскому Кодексу РФ человек или организация обязаны полностью возместить вред, допущенный в результате их действий (п. 1 ст. 1064). Но в том же пункте прописано, что обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Обстоятельства, при которых по обязательствам виновника происшествия отвечает иной гражданин или организация, предусматриваются законом или договором. Например, за вред, причиненный работником компании, отвечает работодатель (ст. 1068 ГК РФ), а за действия несовершеннолетних детей ответственность несут их родители (ст. 1073, 1074).

После выплаты возмещения предприятие или человек, понесшие затраты в результате чужих деяний, может взыскать оплаченные средства непосредственно с виновного лица.

Такая возможность предусмотрена п. 1 ст. 1081 ГК РФ. Право требовать возмещения средств с виновника происшествия носит название регресса или обратного требования.

Применительно к страховому бизнесу, а в частности к страхованию ответственности, действуют другие принципы. Страховщик берет на себя риски наступления определенных событий, за это получает плату со своих клиентов. При страховании автогражданки страховая компания (СК) обязуется оплатить вред, причиненный водителем, застраховавшим свою ответственность.

Если бы после каждой выплаты страховщик взыскивал деньги с водителя, терялся бы сам смысл заключения договора. Зачем человеку полис, если все равно придется платить за нанесённый ущерб? Поэтому право регресса возникает лишь в исключительных случаях. Они предусматриваются законом или договором. Варианты ситуаций, при которых допускается обратное требование по автогражданке, перечислены в п. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности водителей транспортных средств» от 25.04.02 г. (далее закон «Об ОСАГО», ФЗ-40).

КС: Потерпевший вправе требовать возмещения ущерба от виновника ДТП, несмотря на наличие ОСАГО

А придется! По крайней мере, так считают некоторые автостраховщики. В письмах содержится требование возместить разницу между выплаченной суммой по ОСАГО и реальной стоимостью запчастей, лакокрасочных материалов и ремонтных работ. Посетители Банки. Причем единственным подтверждением фактической стоимости ремонта часто является акт СТОА. Основанием для требования являются акт ремонтной компании на сумму 66 ,28 рубля и платежное поручение от РГС этой компании на эту же сумму. Согласно экспертному заключению, по которому и осуществлялась выплата за ремонт, восстановление автомобиля пострадавшего было оценено по Единой методике в 55 рублей 53 — стоимость ремонта с учетом износа.

Это не самое большое требование от страховщиков, которые получили наши читатели. Пострадавшие от страховщиков виновники ДТП отмечают, что при такой практике страховые могут договариваться: страховая по ОСАГО — оценивать ущерб по минимуму, страховая пострадавшего — ремонтировать в своих центрах по заоблачным ценам, а разницу брать с виновника ДТП, пишут пользователи Банки.

Поскольку можно, как минимум, получить встречное обвинение в мошенничестве. Надежды автовладельцев не оправдываются — страховщики активно идут в суды по таким поводам и часто выигрывают. Конституционный суд ввел в практику право требования возмещения дополнительного, реального ущерба в тех случаях, когда выплаты по ОСАГО не покрыли расходы на восстановление ТС. В мировой практике ОСАГО защищает виновника полностью в пределах страховой суммы, возмещая потерпевшему подтвержденную сумму, которая реально затрачена на восстановление его авто, отмечает один из участников форума.

Автовладелец Geene не совсем прав: в законе об ОСАГО как раз прописано, что если сумма ущерба не превышает лимит тыс. В данном случае между страховыми компаниями правоотношения не регулируются законом об ОСАГО, добавляет юрист. К отношениям между страховщиком, оплатившим потерпевшему ремонт автомобиля по каско, и страховщиком, с которым у виновника заключен договор ОСАГО, должны применяться общие положения законодательства о полном возмещении вреда статьи 15, ГК РФ.

Следовательно, страховая компания по каско имеет право требовать полного возмещения убытков, связанных с ремонтом автомобиля потерпевшего в ДТП водителя, от страховой компании по ОСАГО, а никак не от виновника ДТП, застраховавшего свою ответственность.

Невозможность законного обращения требования на страхователя подтверждает и Российский союз автостраховщиков РСА. Если лимит не был превышен, никаких дополнительных требований к виновнику предъявлено быть не должно, — разъясняет он. Эта разница должна падать на страховщика, который осуществил страхование каско, — для того и существует этот вид страхования. Что ему страховщику потерпевшего.

Если все прописано в законе, откуда же тогда взялись массовые претензии страховщиков к виновникам ДТП и почему суды встают на сторону страховщиков? Но не уточняет при этом, о чем идет речь — о компенсации ли износа, о размере ущерба свыше лимита по ОСАГО или о разнице между стоимостью дилерского ремонта по каско и ремонта по ценам Единой методики по ОСАГО. Не уточняется и то, кто должен компенсировать разницу — виновник ДТП или его страховая компания. В РСА считают, что нечеткость формулировок и привела к появлению волны писем к страхователям, а вслед за ними и исков.

Между тем много вопросов и к самой Единой методике расчета — этот вопрос уже поднимался неоднократно. Несмотря на высказывания пользователей о том, что подобные иски могут быть выгодны всем страховщикам, теория заговора здесь явно притянута за уши, — Евгений Уфимцев признался, что по мере расширения такой практики вопрос о ее недопустимости неоднократно поднимали сами страховые компании.

Более того, по сведениям Банки. Это негативно сказывается на отношении потенциальных потребителей страховых услуг к ОСАГО и провоцирует расширение страхового мошенничества в этой сфере страхования, отмечают составители документа. Подчеркивая, что такие требования дискредитируют и установленный порядок осуществления выплат по ОСАГО, основанный на ЕМ и правилах проведения независимой технической экспертизы транспортного средства.

Проект документа, по словам источника Банки. Если он будет принят, то РСА распространит его между всеми своими членами. Однако пока страховщики пытаются выработать единую позицию, письма страхователям продолжают приходить, а иски поступают в суды. В этой ситуации важно помнить о том, что сдаваться раньше времени не стоит: заявленные фактические расходы на ремонт могут быть оспорены в суде.

То есть если пострадавший в ДТП отремонтировал свой раритетный автомобиль непосредственно в компании-производителе где-нибудь в Германии по договору каско, то, скорее всего, виновнику ДТП удастся избежать дополнительных выплат. Юрий Суровцов полагает, что в сложившейся ситуации, если заявленная страховой компанией по каско сумма убытков не превышает рублей, автовладельцу следует возражать против такого требования.

Указав, что в данном случае надлежащим ответчиком должна являться страховая компания, с которой у автовладельца заключен договор ОСАГО. После ДТП с чужой дорогой иномаркой вам, возможно, придется ремонтировать ее за свой счет в стране-производителе.

Такая практика ставит каждое лицо, заключившее договор ОСАГО и уверенное на этом основании в своей защищенности по крайней мере, в пределах лимита по ОСАГО , в неопределенное положение.

Источник: Banki. Подпишитесь на Банки. Показать комментарии Продукты Банки. Калькулятор кредитов. Калькулятор автокредитов. Калькулятор Cash Back. Калькулятор ипотеки. Калькулятор ВЗР. Вклады и инвестиции Вклады в Сбербанке. В Почта банке. В рублях. С высоким процентом. Акции российских компаний. Акции иностранных компаний. Акции ETF. Акции Газпрома онлайн. Кредиты и займы Кредиты в Сбербанке. С онлайн заявкой. Для пенсионеров. Займ онлайн на карту.

Срочный займ на карту. Займ без отказа. Беспроцентный займ. Ещё Личный кабинет агента. Курсы ЦБ. Банки России.

Книга памяти. Банки на карте. Отзывы о банках. Отзывы о страховых компаниях. Ипотечное страхование. Страховка для Шенгена. Страховка в Турцию. Страхование недвижимости. Страхование жизни. Карты Кредитная карта Тинькофф Платинум. Кредитная карта по паспорту. Кредитки без справки о доходах.

Дебетовая карта Тинькофф Блэк. Золотая карта Сбербанка. Пенсионная карта Мир от Сбербанка. Ипотека Ипотека в Альфа-Банке. Ипотека в ВТБ. Ипотека в Сбербанке. Рефинансирование ипотеки. Льготная ипотека. Ипотека на вторичное жилье. РКО Расчётно-кассовое обслуживание в Москве. РКО Сбербанк. РКО в Тинькофф банке. РКО в Райффайзен банке. Показать еще Скрыть.

Загадочный регресс

Регресс – это специфический правовой механизм, применяемый в страховании. Суть, которого в том, что страховая компания выплачивает компенсацию за причиненный при дорожно-транспортном происшествии ущерб, потерпевшему участнику аварии, а потом требует у виновника столкновения возместить сумму выплаты.

Часть 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ гласит, что виновник автомобильной аварии должен возместить ущерб, который был причинен в результате столкновения. Заключение договора ОСАГО предусматривает, что при ДТП потерпевшему автолюбителю, причиненный вред возместит страховщик виноватого в происшествие водителя.

Другими словами, после дорожно-транспортного происшествия страховая компания сначала выплатит компенсацию причиненного ущерба потерпевшему автовладельцу, а потом потребует выплаченную сумму с виновника происшествия. Страховщик заменил собой должника, которым является виновник автоаварии, и возместил вместо него нанесенный вред.

Следует знать, что ключевое слово в механизме регресса – это «виновник ДТП». Согласно, действующего законодательства установить лицо, виновное в причинении вреда может только суд. Поэтому, для того чтобы страховая компания могла выдвинуть регрессные требования к водителю необходимо чтобы суд признал его виновным в конкретной автомобильной аварии.

Таким образом, если страховая компания имеет только протокол об административном правонарушении и справку о ДТП, оформленные на месте столкновения сотрудником ГИБДД, то виновность водителя в автоаварии по закону не установлена. Страховщик не сможет применить к такому владельцу транспортного средства процедуру регресса.

Может ли страховая компания взыскать деньги с виновника ДТП?

Чтобы определить правомерность требований страховой компании, следует учитывать такие понятия как суброгация и регрессия. В первом случае происходит подмена плательщика — страховая компания выплачивает нужную сумму, после чего требует ее с должника.

Регрессия — это принятие на себя обязательств по выплате. Однако если будет установлено, что виновник ДТП нарушил правила дорожного движения, то есть сознательно причинил ущерб, страховая компания вправе взыскать деньги с виновника ДТП.

Основания

Требование о возмещении ущерба в порядке регресса предъявляется на основании умышленного причинения вреда. Есть определенный перечень ситуаций, когда страховые компании вправе взыскать деньги с виновника ДТП:

  • алкогольное или наркотическое опьянение, из-за которого была нарушена концентрация;
  • вождение без водительских прав или при истечении срока действия удостоверения;
  • при отсутствии записи о водителе в страховом полисе ОСАГО;
  • если виновник ДТП скрылся с места происшествия;
  • если авария произошла вне срока, указанного в полисе ОСАГО;
  • при умышленном нанесении вреда.

Однако не каждое нарушение правил дорожного движения трактуется умышленным причинением ущерба, за которое допускается взыскать деньги с виновника ДТП. Чтобы оспорить полученное уведомление, рекомендуют обратиться к юристу за консультацией и рассмотрением дела в индивидуальном порядке.

Как после ДТП получить максимум от страховой — инструкция для владельцев ОСАГО

У виновника ДТП нет страховки. Возмещение ущерба Январь 24th, banderas Любой водитель может стать участником аварии и оказаться в ситуации, когда у виновника ДТП нет страховки. Расскажем о последствиях ДТП без страховки ОСАГО у виновного водителя для потерпевшего и самого виновника ДТП без страховки, что делать в случаях, когда полис виновника оказался просроченным или поддельным.

У виновника ДТП нет страховки: что будет виновнику? Поэтому первое, что грозит виновнику ДТП без страховки, это привлечение его к административной ответственности путем наложения штрафа. На данный момент наказание за езду водителю неважно кто он: потерпевший или виновник без ОСАГО составляет.

В соответствии с п. Если у виновника ДТП нет страховки, кто возместит ущерб? Поэтому, если страховая отказала в выплате по ОСАГО у виновника нет страховки , то страховая компания поступила правомерно, так как оснований для возмещения по ОСАГО нет страховой случай не наступил.

Если виновный участник аварии не вписан в полис ОСАГО но сам полис есть , то потерпевший может обратиться в страховую компанию и получить возмещение по страховке.

Согласно Гражданскому кодексу РФ ст. Что делать, куда обращаться при наличии пострадавших, если у виновника ДТП нет полиса ОСАГО кто должен возместить вред здоровью в этом случае , расскажем ниже. Взыскивать ущерб, причиненный автомобилю неважно, есть или нет страховка у потерпевшего, вписан ли невиновный водитель в страховку или не вписан в полис ОСАГО , придется с виновника аварии без страховки.

Вред здоровью: у виновника ДТП нет страховки, что делать пострадавшему? Если в результате ДТП, совершенного по вине водителя без страховки, пострадали люди, то получивший травму участник аварии может рассчитывать на компенсационную выплату ст.

Пострадавший обращается к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.

Таким образом, мы выяснили, что делать, если попал в ДТП, а у виновника нет страховки, но есть КАСКО у потерпевшего даже, если он не вписан в полис добровольного страхования. Но виновник ДТП без страховки не освобождается от ответственности. После возмещения ущерба потерпевшему, страховая компания предъявляет требования в порядке суброгации к виновнику ДТП без ОСАГО возместить понесенные убытки. Он обязан предоставить эту информацию. Если выяснилось, что у виновника ДТП нет страховки, что делать, будет зависеть от конкретной ситуации в Вашем случае.

Выяснить, согласен ли виновник ДТП без страховки компенсировать ущерб. Необходимо убедиться, что виновный водитель понимает, что, если при ДТП нет страховки у виновника, именно ему придется возместить вред, причиненный аварией. В случае, когда виновный участник аварии согласен на возмещение ущерба, он может оплатить убытки: прямо на месте ДТП. Когда виновник ДТП не имеет страховки, но готов прямо на месте передать деньги в счет компенсации ущерба, и потерпевший согласен с размером выплаты, то после получения денежных средств водитель пострадавшей машины составляет расписку о получении денег ; после ДТП через некоторое время.

Если виновник ДТП без полиса ОСАГО не может произвести выплату сразу же после аварии, но обещает передать деньги позже, то он для подтверждения своего обещания может написать расписку о возмещении ущерба , в которой он обязуется выплатить убытки. По желанию сторон можно составить соглашение о возмещении ущерба. После полной компенсации вреда, потерпевший составляет и передает виновнику ДТП без страховки расписку о получении денежных средств. К сожалению, далеко не всегда виновный участник аварии, обещавший выплатить деньги, выполняет свои обещания.

Поэтому, если виновник ДТП без страховки отказывается платить, можно предпринять нижеследующие действия.

У виновника ДТП нет страховки, как взыскать ущерб? По закону компенсировать вред должен виновник ДТП без страховки. Что делать, если он отказывается платить, скрывается или просто не хочет платить под любыми предлогами? Если виновник ДТП не застрахован и отказался выплачивать ущерб или изначально виновный водитель был согласен платить написал расписку или соглашение, в которых обязался произвести выплату , но так и не заплатил, можно предпринять следующее: направить досудебную претензию виновнику ДТП о возмещении ущерба.

В претензии потерпевший сообщает виновнику ДТП без страховки о возможных последствиях отказа от выплаты убытков, в том числе об обращении в суд; если ответ виновника ДТП без ОСАГО не устроит потерпевшего или досудебная претензия останется без ответа , взыскать ущерб можно через суд, подав исковое заявление. Обычно, для обоснования размера требуемой суммы проводится независимая экспертиза, результатом которой будет определение стоимости восстановительных ремонтных работ.

Потерпевший имеет право требовать от виновного в ДТП водителя возместить вред в полном объеме, то есть оплатить стоимость ремонта без учета износа. Перед проведением независимой экспертизы необходимо выслать виновнику ДТП, не имеющему страховки, уведомление о месте и времени ее проведения.

За возмещением ущерба, причиненного в результате ДТП, у виновника которого нет полиса ОСАГО, возможно, придется обращаться в суд Виновник ДТП без страховки и не собственник машины В том случае, если у виновника ДТП нет страховки и он не является собственником автомобиля машина не его , требование о возмещении ущерба обычно предъявляется к виновнику аварии без ОСАГО. Отметим, что в данном случае имеется в виду именно отсутствие страховки у виновника ДТП.

Отметим, что в некоторых случаях возмещать ущерб, причиненный ДТП, придется собственнику автомобиля, а не непосредственному причинителю вреда. Европротокол, если у виновника ДТП нет страховки Как уже было сказано ранее, если у виновника нет ОСАГО, оформление документов о ДТП не может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, то есть оформлять европротокол не имеет смысла. Что делать в этом случае, рассказано выше. Законом об ОСАГО предусмотрена возможность заключить договор обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств например, сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

Если произошло ДТП в период, не предусмотренный полисом ОСАГО при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования , потерпевший сможет получить выплату из страховой компании, а виновника ДТП ждет регрессное требование страховщика возместить убытки.

Далее действия потерпевшего будут зависеть от сложившейся ситуации: готовности виновника аварии без ОСАГО возместить ущерб или его отказом от передачи денег. В розыске и в определении вины могут помочь свидетели ДТП.

Если сбежавшего виновника ДТП удастся определить, и, если он откажется возмещать ущерб, потерпевшему придется обращаться в суд. При этом в суде предстоит доказать, что именно ответчик является виновником ДТП. Если же виновника аварии определить не удастся, то компенсации вреда, причиненного автомобилю потерпевшего, добиться не получится. Для ее получения необходимо обратиться в профессиональное объединение страховщиков.

Виновник ДТП без страховки и безработный Когда произошло ДТП и выясняется, что у виновника ДТП нет страховки и он безработный официально нетрудоустроен или он неплатежеспособен , то это не является основанием для освобождения его от ответственности.

При договоренности участников аварии выплату по ДТП можно производить частями. Если виновник ДТП без полиса ОСАГО не работает и не хочет платить, то для получения возмещения потерпевшему придется подать в суд на нежелающего нести ответственность водителя.

Отметим, что суд может принять во внимание отсутствие дохода у виновника аварии, вследствие чего заявленная сумма ущерба может быть уменьшена. Если у страховой компании виновника аварии отозвали лицензию или страховщик признан банкротом, означает ли это, что у виновника ДТП нет страховки ОСАГО и потерпевший не получит страховой выплаты?

Для получения выплаты потерпевшему необходимо обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.

Но в суде размер требования потерпевшего к виновнику без страховки может быть изменен. Исковые требования могут быть уменьшены, например, в случае, если судья посчитает, что удовлетворение требований в полном объеме приведет к неосновательному обогащению потерпевшего участника ДТП см. Решение Советского районного суда г. Астрахани от 5 июня г. Суд при определении размера ущерба может руководствоваться: постановлением Конституционного Суда РФ от Аринушенко, Г.

В этом случае суд принимает решение о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа подлежащих замене запасных частей деталей Решение Задонского районного суда Липецкой области от 15 ноября г. Потерпевший в исковом требовании может просить суд взыскать с ответчика утрату товарной стоимости автомобиля Решение Электростальского городского суда Московской области от 8 февраля г.

Суд в удовлетворении требования о взыскании морального вреда при ДТП, если вред был причинен только автомобилю, как правило, отказывает Решение Ставропольского районного суда Самарской области от 20 октября г. Помощь, в том числе при подаче иска в суд на виновного в ДТП, окажут участники и партнеры проекта — практикующие юристы, имеющие большой опыт в данной сфере правоотношений. Что делать потерпевшему, будет зависеть от сложившейся ситуации.

Возможно, выплату удастся получить в досудебном порядке, но, если этого не произойдет, взыскивать ущерб придется в суде. Раленко Антон Андреевич Москва

Какие лица оплачивают по полису ущерб при аварии?

Дорожно-транспортные происшествия бывают разные, как и ущерб нанесенный ТС. Иногда это просто царапина, а иногда не обойтись без капитального ремонта автомобиля. Кроме того, в ДТП довольно часто страдают и люди, они имеют право претендовать на возмещение средств, потраченных на лечение, а также моральной компенсации. И весь этот груз ответственности ложится на страховую виновника содеянного.

Суть регресса

Регресс – это правовой механизм, по которому страховщик имеет право требовать от застраховавшего у нее лица свою ответственность по ОСАГО, возместить уплаченные ею средства за нанесенный вред  при ДТП по страховому случаю.

Это право дает гражданский кодекс, по которому виновник обязан возмещать вред, который был причинен участникам в результате аварии. Так как оформляются договора ОСАГО, требовать это возмещение потерпевший будет именно от СК. А при определенных обстоятельствах представители страховщика подают в суд требование к виновнику ДТП вернуть потраченные ею средства.

Важно! В механизме регресса ключевая роль такого понятия, как «виновник». Его может определить только суд. То есть, для того чтобы СК могла что-то требовать, нужно чтобы было конкретное лицо, которое названо виновным, и с него взыскиваются все затраты.

То есть, если после аварии на руках у представителя СК есть только справка о ДТП и протокол об административном нарушении, то это не является поводом для выставления регрессных требований. А значит, в суд подавать они еще не могут.

Кто должен заплатить по автогражданке в случае аварии?

Согласно действующему законодательству, регулирующему вопрос об ответственности собственников ТС, каждый участник аварии обязан оплатить ремонт чужого ТС. Закономерно возникает вопрос: если я виновник ДТП и у меня ОСАГО, должен ли я денег? В данном случае ответ неутешительный: обязанность оплачивать нанесенный ущерб ложится исключительно на виновного в аварии. Хотя следует отметить, что бывают и случаи обоюдной виновности, тогда оплачивается лишь по 50% от стоимости восстановительных работ по ремонту поврежденного авто всех участников ДТП. Подробнее о выплатах при обоюдной вине в ДТП, читайте здесь.

Больше нюансов о том, как определить виновника и выплачивается ли ему страховка, читайте в этой статье.